Arhiva Ştirilor 2004

Conferinta de Presa a Secretarului Rumsfeld si a Ministrului Apararii
Baza Brigazii Nr. 2 Chisinau Moldova

26 iunie, 2004

 

Secretary Ramsfeld and President Voronin

 SEC. RUMSFELD. Va multumesc foarte mult, dle Ministru. Este o placere pentru mine sa fiu astazi aici, sa am posibilitatea eu si colegii mei sa vizitam aceasta tara, sa ma intвlnesc cu Presedintele Dvs. si sa discut o serie de teme de interes sporit. Aceasta este intr-adevar o perioada importanta in istorie. Libertatea si democratia se extind in intreaga lume; tuirania este invinsa in tari in care a dominat de decenii. Institutiile libertatii, cum ar fi NATO si UE, de asemena se extind. Ca o tara care si-a cistigat independenta relativ recent, Moldova intelege importanta evenimentelor care se intimpla astazi in Afganistan si Irak. Sunt fericit sa pot fi aici si sa pot multumi personal poporului moldovenesc pentru sustinerea in razboiul mondial contra terorismului si in special pentru rolul pe care l-au jucat in stabilizarea Irakului. Dle Ministru, primul contingent de soldati care au mers in Irak din partea Moldovei au reprezentat tara Dvs. intr-un mod foarte bun; atit prin experienta impresionanta pe care o au de deminare, cit si in actiunile de asistenta umanitara. Si suntem de asemenea foarte multumiti ca o a doua grupa de soldati moldoveni vor pleca in curind in Irak. Statele Unite sunt in continuare dedicate unei solutii politice pasnice a conflictului transnistrean si reunificarii si suveranitatii Moldovei. Si acum ma adresez trupelor care sunt pe acest teren: va multumesc pentru faptul ca sunteti aici, va multumesc pentru serviciul Dvs. si haideti sa va scoatem din ploaie. Va multumesc mult.

* Intrebare. Dle Secretar, spuneti-ne va rog Statele Unite vor accepta propunerea Presedintelui sa participe in formatul pentalateral de asistenta in medierea conflictului transnistrean.

SEC. RUMSFELD: E un lucru clar ca atвt Moldova cat si Statele Unite sunt interesate in identificarea unei solutii pasnice a conflictului transnistrean si mai multe propuneri in aceasta ordine de idei ne-au parut interesante. Desigur, trebuie indeplinite si obligatiunile fost asumate acum 5 ani la Summitul de la Istambul.

* Intrebare. Sunt sau nu arme de distrugere in masa in Irak si va insista Washingtonul la Istambul ca Rusia sa-si retraga armatele din Georgia si din Republica Moldova?

SEC. RUMSFELD: In ceea ce priveste prima intrebare a Dvs., exista un Grup de Cercetare pentru Irak compus din experti care vin din mai multe tari si care acum examineaza multe documente si intervieveaza fosti savanti irakieni. Primul sef al acestui grup – Dl. David Kay – ca si urmasul acestuia Dl. Delfer au ajuns la concluzia ca Irak a oferit o declaratie falsa la Natiunile Unite. Procesul de descoperire a substantelor chimice, biologice si a materialelor pentru programe nucleare in Irak este in desfasurare si chiar recent, saptamana trecuta au fost descoperite arme care sunt compuse din substante chimice diverse, si sunt in prezent testate. Ultima arma de acest fel care am inteleg ca a fost decoperita continea gaz de mustar. Si cu toate ca acesta este abia informatie preliminara, s-a dovedit a fi vevhi, iar acest tip de arme nu a fost declarat in nici o declaratie pe care a facut-o Irak in fata Natiunilor Unite. Timpul ne va arata ce altceva o sa mai gasim. Si acum in ceea ce priveste a doua intrebare a Dvs.: intr-adevar NATO si statele OSCE cred ca angajamentele asumate acum cinci ani la Summit-ul de la Istambul trebuie respectate.

 * Intrebare. Dle Secretar, Credeti ca participantii la Summit-ul NATO de la Istambul care incepe saptamana viitoare vor insista ca tratatul coordonat cu privire la armele conventionale in Europa sa fie ratificat doar dupa retragerea totala a armamentului si munitiilor fostei Armate a 14-ea din raioanele de est ale Republicii Moldova?

SEC. RUMSFELD. Aceasta era pozitia tuturor statelor si din cite stiu continua sa fie pozitia tuturor statelor participante ca Rusia trebuie sa-si indeplineasca obligatiunile de retragere a armamentului si munitiei din Transnistria.

* Intrebare. Dle Secretar al Apararii, se vorbeste despre suma de 700 de milioane de dolari pe care Rusia le cere pentru a-si retrage bazele militare din Georgia. S-a cerut o anumita suma si pentru a-si retrage baza din Transnistria?

SEC. RUMSFELD: N-am auzit de asa ceva.

* Intrebare. Cum credeti Dvs., ati pomenit doua institutii mari care sunt responsabile pentru securitatea regionala – NATO si Uniunea Europeana. Este posibil ca o tara sa fie membru al Uniunii Europene fara ca sa fie membru al NATO?

SEC. RUMSFELD: Dar exista membri ai Uniunii Europene care nu sunt membri NATO. Si invers.

* Intrebare. Dle Secretar, in urma noului val de violente in Irak de la inceputul acestei saptamini, Sir Jeremy Greenstock a spus, citez: „Niciodata nu va exista o democratie de model occidental in Irak, scenariu cel mai nefericit va fi o implozie a securitatii irakiene si a societatii pana la un nivel mai jos decat cel al unui stat-natiune, poate pana la imaginea medievala a nobilimii locale”. Cum explicati, Domnule Secretar, pesimistul reprezentantului unei tari aliate, care a petrecut mult timp in aceasta tara si cunoaste bine situatia, si la ce credeti ca trebuie sa ne asteptam in aceasta tranzitie?

 SEC. RUMSFELD: La vвrsta mea avansata, am invatat sa nu raspund direct niciodata la o intrebare care contine un citat pina nu aflu contextul citatului si ideile generale mentionate. Dar nu am sub nici o forma in vedere ca Dumneavoastra ati citat gresit. Cu toate acestea, am spus si eu lucruri, ca de exemplu: „Irakul va avea o solutie irakiana. Solutia pentru Irak nu va fi una similara cu cea pentru Marea Britanie, nu va arata ca Statele Unite, nu va arata nici macar ca si Afganistanul. Pentru Irak va fi gasita o solutie irakiana”. Ceea ce nu este un lucru rau, este un lucru bun. Statele Unite nu au ajuns acolo unde sunt astazi peste noapte. Ne-a luat secole intregi. Am spus de asemenea ca alternativele unei tari care traieste in pace cu vecinii sai si isi respecta cetatenii sai, diversele grupe etnice si religioase, sunt scopuri. Dar exista oameni care nu vor sa atinga acest scop, care vor sa-l infringa de fapt. Si atunci alternativele acestui scop sunt evidente. Acestea neaparat inseamna razboi civil, curatiri etnice asa cum am mai vazut ca s-a intimplat in acea parte a lumii si mai devreme, influente excesive din partea statelor vecine, si in reintoarcerea la un dictator similar cu Sadam Husein care o sa umple din nou terenurile de executare cu morminte comune, o sa taie miini, o sa decapiteze oameni. Si nici una dintre aceste alternative ale unui sistem cit de cit reprezentativ care respecta cumva drepturile irakienilor nu este buna. Toate sunt cit se poate de urite. Si acei care examineaza situatia actuala si spun: „Vai, este complicat, este violent” au si ei dreptate. Dar, intr-adevar este complicat. Dar este de asemenea corect sa spui ca au facut un progres enorm, ca isi dezvolta astazi capacitatile de securitate, ca guvernul nou intr-adevar isi asuma responsabilitati, si ca oamenii care se opun unui Irak nou sunt foarte putini in comparatie cu milioanele si milioanele de oameni care au muncit mult, au luptat mult pentru acest Irak nou.

* Intrebare. Dle Secretar, cum ar putea fi formulate interesele militare americane in Republica Moldova si in ce mod se pot armoniza ele cu interesele militare in particular rusesti? Si doi, ce se va schimba concret in raporturile moldo-americane dupa vizita Dvs. la Chisinau? Multumesc.

SEC. RUMSFELD: Ati mentionat interese militare, noi nu avem interese militare ca atare. Statele Unite sunt membru al NATO. Noi sustinem foarte mult programul Parteneriat pentru Pace si suntem foarte fericiti ca Moldova participa in acest program. De asemenea, noi tinem la relatiile noastre bilaterale si suntem foarte recunoscatori Moldovei pentru participarea acesteia in Irak si in razboiul mondial impotriva terorismului. Sunt fericit ca am astazi posibilitatea sa va exprim aceasta apreciere.

Va multumim foarte mult.